Єдиний унікальний номер 254/693/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5486/2014
Головуючий в 1 інстанції Данилів С.В.
Доповідач Дундар І.О.
Категорія 39
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м.Донецька від 17 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та продовження строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Будьоннівського районного суду м.Донецька від 17 березня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та продовження строку для прийняття спадщини - задоволено. Визнано недійсним свідоцтво на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, видане 26 грудня 2013 року № 1749 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4. на квартиру АДРЕСА_1. Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити ОСОБА_2 додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 23 травня 2014 року (штамп Будьоннівського районного суду м.Донецька на апеляційній скарзі), відомості про дату отримання копії рішення в матеріалах справи відсутні, таким чином вважається, що апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.п 8,2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги сплачено судовий збір.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м.Донецька від 17 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та продовження строку для прийняття спадщини.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 червня 2014 року.
Суддя: І.О.Дундар
Судове рішення № 39422815, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 254/693/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: