Єдиний унікальний номер 235/6983/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4638/2014
Головуючий в 1 інстанції Коваленко В.О.
Доповідач Дундар І.О.
Категорія 24
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про зобов»язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про зобов»язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов»язано ДП «Регіональні електричні мережі» укласти з ОСОБА_1 Договір про користування електричною енергією. Зобов»язано ДП «Регіональні електричні мережі» провести перерахунок споживачу ОСОБА_1 вартості спожитої електроенергії відповідно до п.1.5 Тарифів на електроенергію, що відпускається населенню з 12 жовтня 2012 року. У задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовлено.
Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвалою судді-доповідача від 07 травня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме для надання заяви, в якій вказати поважні підстави пропуску строку апеляційног оскарження.
11 червня 2014 року до апеляційного суду Донецької області надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження до якої надано чек та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому дата відправлення апеляційної скарги вказана 11 квітня 2014 рік.
Відповідно до ч.6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв»язку.
Оскільки копію рішення апелянт отримав 01 квітня 2014 року, то останнім днем подання апеляційної скарги є 11 квітня 2014 року, таким чином скаргу було подано в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Клопотання про поновлення строку - зайве.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 8.,1, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про зобов»язання вчинити певні дії
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 червня 2014 року.
Суддя: І.О.Дундар
Судове рішення № 39422783, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6983/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: