Єдиний унікальний номер 258/3077/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4375/2014
Головуючий в 1 інстанції Юр'єва Т.І.
Доповідач: Янчук Т.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка на підставі договору діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 09 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ „Горняк - 2005" про вселення і усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ „Горняк - 2005" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 09 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідачка та її представник подали апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга представника відповідачки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).
Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719 - VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80коп. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження не може бути відкрито, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка на підставі договору діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 09 квітня 2014 року - залишити без руху.
Надати вказаному апелянту строк до п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вище вимог у строк, зазначений апеляційним судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя Т.О. Янчук
Судове рішення № 39422626, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/3077/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: