Ухвала суду № 39422050, 28.04.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/161/14-к

У Х В А Л А

28.04.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд в складі головуючої судді Чорної Л.М. суддів Красняка В.І., Вознюка Р.В. при секретарі Петрокушиній Н.В., з участю прокурора Гунько О.Б., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілих ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240220000145 від 11.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6, за ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання в якому просить допитати експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у режимі відеоконференції із Солом»янського районного суду м.Києва.

Прокурор, потерпілі, представник потерпілої заперечують проти заявленого клопотання, посилаючись на навмисне затягування розгляду справи захистом.

Адвокат ОСОБА_1, обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_2

Заслухавши учасників процесу, суд находить клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки для прийняття правильного та законного рішення по даному кримінальному провадженні необхідно застосування спеціальних знань.

Як з'ясовано при вивченні матеріалів справи Київський науково-дослідний інститут судових експертиз знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний інститут та експерт знаходяться на значній відстані від Красилівського районного суду. Прибуття експерта до Красилівського районного суду займе багато часу, внаслідок чого постраждає оперативність судового провадження, а його безпосереднє доставлення до суду - потягне за собою матеріальні витрати на бензин та інші, яких можливо уникнути, провівши судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження; застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку; учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом; якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов'язана вручити особі, яка утримується в установі попереднього ув'язнення пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що експерти ОСОБА_8, ОСОБА_9 працюють в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз за адресою АДРЕСА_1, а також проживають у м.Києві, то здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Солом»янському районному суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись стст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Здійснити розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240220000145 від 11.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6, за ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.396 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом»янського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Максима Кривоноса,25).

Доручити Солом»янському районному суду м.Києва, згідно ч. 4 ст. 336 КПК України вручити експертам ОСОБА_8, ОСОБА_9 пам'ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, яке відбудеться 19 травня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Солом»янського районного суду м.Києва для забезпечення здійснення дистанційного судового провадження та повідомлення вказаних осіб.

Суддя Л. М. ЧОРНА