Рішення № 39420230, 25.06.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2523/14-ц

2/405/448/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

Встановив:

ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 14.05.2008 року між ВАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк », яке змінило найменування на ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк » та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №206/2008/Б. Відповідно до п.п. 1.1 - 1.4 кредитного договору банк надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в розмірі 15 000 грн., за плату в розмірі 24% річних, строком до 13.05.2011 року зі сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 150 грн. Відповідно до розділу 2.1 договору кредитні кошти надаються банком позичальнику після набуття чинності цим договором та з урахуванням наступних умов: відкриття позичальником поточного рахунку в гривні НОМЕР_2, МФО 383147 в ВАТ « ВіЕйБі Банк » та укладання між позичальником і банком, на умовах, запропонованих банком, договору банківського рахунку. Проте, ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. 2.5.1, 3.3.3 кредитного договору. Згідно п. 2.7.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній частині, у випадку невиконання відповідачем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором. У відповідності до п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 19.03.2014р. становить 11 406,71 грн., яка складається з наступного: 4 000,08 грн. - загальна заборгованість за кредитом; 5 485,28 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 300 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 1 621,35 грн. - штраф. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 11 406,71 грн., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством « Всеукраїнський Акціонерний Банк» та гр. ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №206/2008/Б, відповідно до умов якого банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 15 000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору ( а.с. 6 - 8 ).

З копії статуту ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( нова редакція ) вбачається, що Публічне акціонерне товариство є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк за правами та зобов'язаннями ( а.с. 14-16 ).

Відповідно до п.п. 1.2 - 1.4.1 кредитного договору кредит надається позичальнику на поточні потреби. Строк користування кредитом по 13 травня 2011р. включно. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 150 грн.

Відповідно до розділу 2.1 договору кредитні кошти надаються банком позичальнику після набуття чинності цим договором та з урахуванням наступних умов: відкриття позичальником поточного рахунку в гривні НОМЕР_2, МФО 383147 в ВАТ « ВіЕйБі Банк » та укладання між позичальником і банком, на умовах, запропонованих банком, договору банківського рахунку.

Згідно п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3.3 цього договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконаного грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1 договору. Не пізніше визначеного п. 1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку ( штраф/пеню ).

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору №206/2008/Б від 14 травня 2008 року вбачається, що станом на 19.03.2014р. заборгованість ОСОБА_2 становить 11 406,71 грн., яка складається з наступного: 4 000,08 грн. - загальна заборгованість за кредитом; 5 485,28 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 300 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 1 621,35 грн. - штраф ( а.с. 4-5 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що позичальник вчасно та в повному обсязі не здійснював оплату по кредиту, чим порушив взяті на себе кредитні зобов'язання, заборгованість позичальника станом на 19.03.2014р. перед ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » склала 11 406,71 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » заборгованість по кредитному договору №206/2008/Б від 14 травня 2008 року у розмірі 11 406,71 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » ( ідентифікаційний код 19017842 ) заборгованість по кредитному договору №206/2008/Б від 14 травня 2008 року у розмірі 11 406,71 грн., а також понесені судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн., а всього: 11 650,31 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.