Ухвала суду № 39419758, 19.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
910/10473/13
Номер документу
39419758
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/10473/13 19.06.14За позовом приватного підприємства "КГМ-РЕЙН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІТФ Логістик"

про стягнення 7 227,17 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Айбатова В.С.(дов. від 18.06.2014)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги приватного підприємства "КГМ-РЕЙН" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІТФ Логістик" про стягнення 7 227,17 грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 28.05.2012 № 2/3/12/1.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2013 порушено провадження у справі № 910/10473/13.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2013 по справі № 910/10473/13 позов задоволено повністю.

02.07.2013 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2013 по справі № 910/10473/13 було видано наказ.

Ухвалою суду від 16.10.2013 виправлено описку в рішенні господарського суду міста Києва від 20.06.2013 по справі № 910/10473/13 та судовому наказі господарського суду м. Києва від 02.07.2013 по справі № 910/10473/13, зазначивши в даних документах вірну адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ІТФ Логістик": «бульвар Л.Українки, буд. 5-А», замість помилково зазначеної адреси товариства з обмеженою відповідальністю "ІТФ Логістик": «вул. Л.Українки, буд. 5-А», не змінюючи при цьому по суті змісту рішення та наказу.

22.05.2014 до господарського суду м. Києва надійшла заява від позивача про видачу дубліката наказу по справі № 910/10473/13.

Розгляд справи призначено на 19.06.2014.

В судове засідання 19.06.2014 прибув представник позивача та просив суд задовольнити заяву про видачу дубліката наказу по справі № 910/10473/13.

Крім того, представник позивача подав заяву про поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання. Дане клопотання обгрунтоване наступним:

01.07.2014 закінчується строк пред'явлення наказу до виконання та з урахуванням процесуальних строків, відведених для видачі дубліката наказу, часу поштового перебігу до місцезнаходження позивача у м. Ужгороді та з м. Ужгорода до Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві, позивач доходить висновку про необхідність звернення з клопотанням про поновлення строку для пред'явлення наказу (дубліката наказу) до виконання.

Представник відповідача в судове засідання 19.06.2014 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Позивачем додано до матеріалів справи довідку підписану керівником та головним бухгалтером позивача, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У зв"язку з наведеним суд задовольняє клопотання позивача про видачу дубліката наказу по справі № 910/10473/13.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

У зв"язку з наведеним підлягає також задоволенню заява позивача про поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву приватного підприємства "КГМ-РЕЙН" та відновити пропущений строк для пред'явлення наказу № 910/10473/13 від 02.07.2013 до виконання - до 02.07.2015.

2. Задовольнити заяву приватного підприємства "КГМ-РЕЙН" про видачу дублікату наказу № 910/10473/13 від 02.07.2013.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/10473/13 від 02.07.2013 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІТФ Логістик" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 32664773) на користь приватного підприємства "КГМ-РЕЙН"(88020, м. Ужгород, вул. Тельмана, буд. 98, код ЄДРПОУ 19105262) основний борг в розмірі 6 580(шість тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 07 коп., три відсотки річних в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн. 59 коп., пеню в сумі 493(чотириста дев'яносто три) грн. 51 коп., судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39419758 ?

Документ № 39419758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39419758 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39419758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39419758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39419758, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39419758, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39419758 відноситься до справи № 910/10473/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10473/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39419756
Наступний документ : 39419760