Ухвала суду № 39419650, 17.04.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
505/1509/13-ц
Номер документу
39419650
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1509/13-ц

Провадження № 2/505/11/2014

УХВАЛА

Іменем України

17.04.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ТОВ «Охорона Комплекс Котовськ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Охорона Комплекс Котовськ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

14.04.2014 року у судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні надав заяву про закриття кримінального провадження, порушеного за ознаками злочину, передбаченому ч.4 ст.191 КК України, тому просив відмовити у позові.

Суд розглянувши матеріали справи, та вивчивши письмові докази, вважає за необхідне призначити у справі повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручити іншому судовому експерту, оскільки висновки які містяться у висновку судової економічної експертизи суперечать висновкам у постанові про закриття кримінального провадження від 04.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.145 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає у справі експертизу.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти призначення у справі судової економічної експертизи.

Вислухавши думку відповідача, який заперечував проти призначення економічної експертизи, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що для остаточного зясування обставин справи, необхідно призначити судову економічну експертизу.

Керуючись ст. ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ТОВ «Охорона Комплекс Котовськ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків судову економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально факт незаконного нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_2, яка являється дружиною ОСОБА_1 у ТОВ «Охорона- Комплекс Котовськ»;

- чи підтверджується документально придбання палива та його списання на господарські потреби ТОВ «Охорона Комплекс - Котовськ»;

- чи підтверджується документально та чи нормативно обґрунтовані висновки, викладені а акті Котовської ОДПІ в Одеській області «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Охорона Комплекс Котовськ» з питань додержання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «ВСТК» за квітень та червень 2011 року» № 33/23-02/26274700 від 08.02.2012 року.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39419650 ?

Документ № 39419650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39419650 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39419650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39419650, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 39419650, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39419650 відноситься до справи № 505/1509/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/1509/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39419642
Наступний документ : 39419660