Постанова № 39418953, 24.06.2014, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/734/14-п

№ 3/680/229/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ № 529105 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 травня 2009 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16 січня 2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 28 березня 2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП,

за ч.1 ст.51, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14 червня 2014 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані скоїв крадіжку двох гусят вагою по 800 грам з подвіря ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 60 грн 80 копійок, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14 червня 2014 року йшов по вул.Ватутіна, 4 в с.Глибочок Новоушицького району хитався зі сторони в сторону та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним їх спільний розгляд.

Свою вину у вчиненні правопорушень у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч3 ст. 178 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХМ №012116 від 20 червня 2014 року та серії ХМ №012117 від 24 червня 2014 року, постановою від 28 березня 2014 року, заявою потерпілого, протоколом огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому суддя рахує призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій цих статей у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 51, ч.3 ст.178 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривень 54 копійки судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_9