Справа № 372/5275/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Радченко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_1, про припинення договору поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 16, 228, 258, 259, 261, 267, 525, 526, 543, 549, 553-559, 598, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11235060000 від 16 жовтня 2007 року в розмірі 73 241 грн. 05 коп., яка станом на 19.03.2013 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 73 241 грн. 05 коп., а також судові витрати в розмірі 732 грн. 41 коп., всього 73 973 грн. 46 коп.
В задоволенні інших вимог первісного позову відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_1, про припинення договору поруки задовольнити повністю.
Припинити дію договору поруки № 150007, укладеного 16 жовтня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 щодо поручительства за кредитним договором № 11235060000 від 16 жовтня 2007 року, починаючи з 16 жовтня 2007 року.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 41 коп.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 14 грн. 19 коп.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити частково.
Визнати протиправними дії щодо підвищення процентної ставки кредитним договором № 11235060000 від 16 жовтня 2007 року, укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» здійснити перерахунок боргових зобов'язань за кредитним договором № 11235060000 від 16 жовтня 2007 року, укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, виходячи із умов договору та додаткової угоди до нього.
В задоволенні іншої частини вимог зустрічного позову відмовити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 39418047, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/5275/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: