Вирок № 39416546, 24.04.2014, Старобільський районний суд Луганської області

24.04.2014

ЄУН 431/538/14-к

Провадження 1-кп/431/74/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участі прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільська Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 на початку листопада 2013 року о 14 години реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети на збут, знаходячись під навісом магазину «Ручеек» на перехресті вул. Набережна та вул. Горького м. Старобільська, знайшов газетний згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, який приніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де залишив для зберігання без мети збуту.

10 січня 2014 року вході проведення санкціонованого Старобільським районним судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 була виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабіса у перерахунку на суху речовину склала 13,1 грама.

Крім того, ОСОБА_1 з кінця листопада 2013 року до 10 січня 2014 року, реалізуючи злочинний намір на надання приміщення для виготовлення наркотичного засобу, надавав приміщення за місцем свого проживання ОСОБА_2 для використовування приміщення для виготовлення наркотичного засобу - ацетильованого опію.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, докладно розповів про обставини скоєних кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспарюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оскаржуються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для виготовлення наркотичного засобу.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочини які є злочинами середньої тяжкості. За місцем проживання характеризується позитивно, не працевлаштований, не одружений, дітей не має. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра та у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, також активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

При призначенні покарання відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, однак щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Покарання у виді штрафу, виправних робіт, арешту, обмеження воля суд не застосовує, враховуючи особу обвинуваченого, який не працевлаштований, та з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і усіх обставин справи.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого згідно до ст. 126 КПК України.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

за ч.1 ст. 317 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця роботи або навчання органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 22 грудня 2014 року за № 109/9 в розмірі 489,44 гривень. Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: два фрагмента пластикової пляшки (нижня та верхня частина на якій мається наперсток) та газетний згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження - канабіс (марихуана) вагою 13,1 грама, які передані для подальшого зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Олійник С.В.