Ухвала суду № 39413828, 30.05.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
759/17691/13-ц
Номер документу
39413828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2-к/759/3/14

ун. № 759/17691/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів Республікі Беларусь про надання дозволу на виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь №17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства “Авіакомпанія Гомельавіа” до Закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Воларе” про стягнення в дохід республіканського бюджету державного мита -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Міністерства податків та зборів Республікі Беларусь звернулась з клопотанням до Святошинського районного суду м. Києва про надання дозволу на виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь № 17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства “Авіакомпанія Гомельавіа” (м. Гомель, аеропорт) до закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Воларе” (м. Київ, вул. Верховинця, 12) про стягнення в дохід республіканського бюджету 1846736 рублів Республіки Білорусь державного мита, що еквівалентно 616 доларів США.

05.12.2014 року ухвалою Святошинського районного суду м.Києва прийнято до розгляду матеріали клопотання та надано строк для надання заперчень. Вказану ухвалу отримано ЗАТ “Авіакомпанія “Воларе” 20.12.2013 року, докази чого містяться в матеріалах клопотання, проте заперечень в установлений законом строк ЗАТ “Авіакомпанія “Воларе” суду не надіслала.

В обґрунтування поданого клопотання представник стягувача зазначає, що рішенням господарського суду Гомельської області від 16 листопада 2010 року по справі №17-10/2010 з позовною заявою Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства «Авіакомпанія Гомельавіа» до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Воларе» про стягнення 1846736 білоруських рублів, що еквівалентно 616 доларам США державного мита в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь не виконано на території Республіки Білорусь. Ухвала господарського суду Гомельської області по справі №17-10/2010 від 18.06.2013 року про відновлення пропущеного строку для пред’явлення для виконання наказу господарського суду Гомельської облатсі №17-10/2010 від 16.11.2010 року набрало законної сили 10.07.2013 року. Разом з тим, на час подання даного клопотання боржники, ЗАТ «Авіакомпанія «Воларе», рішення не виконали. У зв'язку з чим, у стягувача виникла необхідність звернутися до Господарського суду м.Києва з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення господарського суду Гомельської області від 16 листопада 2010 року по справі №17-10/2010

Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної в м. Мінську 22.01.1993 року, клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, який виніс рішення в справі в першій інстанції. цей суд направляє клопотання суду, компетентному винести рішення по клопотанням.

Представник ЗАТ «Авіакомпанія «Воларе» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, заперечення на клопотання про надання дозволу на визнання та примусове виконання рішення іноземного суду не надали.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Гомельської області від 16 листопада 2010 р. у справі № 71-10/2010 за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства «Авіакомпанія Гомельавіа» до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Воларе» про стягнення грошової суми, задоволено вимоги позивача та стягнено з закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Воларе» на користь республіканського унітарного підприємства «Авіакомпанія Гомельавіа» грошову суму в розмірі 12754,23 доларів США і в дохід республіканського бюджета 1846736 рублів республіки Білорусь, що еквівалентно 616 доларам США.

18 червня 2013 року ухвалою Господарського суду Гомельської області відновлено пропущений строк для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Гомельського області №17-10/2010.

Загальний процесуальний порядок визнання та приведення до виконання рішень іноземних судів, що підлягають примусовому виконанню в Україні врегульовано Розділом XIII Закону України «Про міжнародне приватне право» та главою 1 розділу VІІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 82 вищевказаного Закону визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Так, частиною 1 ст. 390 ЦПК України визначено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У відповідності до ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом зокрема за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Місцезнаходженням боржника - ЗАТ «Авіакомпанія «Воларе», згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду клопотання є наступна адреса: 03115, м.Київ, вул. Святошинська, будинок 2.

Таким чином, Святошинський районний суд міста Києва є компетентним судом, повноважним на розгляд даного клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь №17-10/2010 від 16.11.2010 року.

Судом встановлено, що на момент розгляду клопотання рішення не було оскаржене та набрало законної сили, про що зазначено у самому тексті рішення, а боржники були належним чином була повідомлені про час та місце розгляду справи.

Судом також встановлено, що на даний момент рішення добровільно не виконане боржниками, таким чином зазначене рішення підлягає примусовому виконанню у повному обсязі.

Згідно із п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Частиною 1 ст. 396 ЦПК України визначено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом при розгляді клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь №17-10/2010 від 16.11.2010 року не встановлено обставин, що зумовлювали б підстави для відмови у задоволенні даного клопотання, а отже воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На день постановлення ухвали встановлений Національним банком України курс гривні по відношенню до американського долара США становив: 100 доларів США = 1177, 4997 грн.

Таким чином, з ЗАТ «Авіакомпанія «Воларе» підлягають стягненню судові витрати за сплачене державне мито в розмірі 1846736 рублів Республіки Білорусь, що еквівалентно 616 доларам США, що згідно офіційно встановленого курсу НБУ станом на 30.05.2014 року складає 7253, 34 (сім тисяч двісті п’ятдесят три) грн. 34 коп.

На підставі викладеного та керуючись нормами Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної в м. Мінську 22.01.1993 року, ст. ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 390-395 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів Республікі Беларусь про надання дозволу на виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь № 17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства “Авіакомпанія Гомельавіа” до закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Воларе” про стягнення в дохід республіканського бюджету державного мита - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь № 17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства «Авіакомпанія Гомельавіа» до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Воларе» про стягнення 1846736 білоруських рублів республіки Білорусь, що еквівалентно 616 доларам США.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Воларе» код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 24593176, місцезнаходження: м. Київ, вул. Святошинська, буд 2 на користь республіканського бюджета Республіки Білорусь в розмірі 1846736 рублів Республіки Білорусь, що еквівалентно 616 доларам США, що згідно офіційно встановленого курсу НБУ станом на 30.05.2014 року складає 7253, 34 (сім тисяч двісті п’ятдесят три) грн. 34 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39413828 ?

Документ № 39413828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39413828 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39413828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39413828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39413828, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39413828, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39413828 відноситься до справи № 759/17691/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/17691/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39413801
Наступний документ : 39413830