Справа № 473/2516/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
ВСТАНОВИВ:
04.06.2014 року позивач - кредитна спілка «Світовид» - звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 3393,57 грн. станом на 15.06.2014 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 08.04.2013 року між кредитною спілкою та відповідачем був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3300 грн. готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 08.04.2013 року №82 строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом відсотків - 60 % річних з умовою його повернення шляхом внесення коштів згідно графіка розрахунку, що є Додатком 1 до цього договору в строк не пізніше 8 числа кожного місяця.
Посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору: здійснив лише шість платежів на загальну суму 2032 грн., позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача несплачений кредит в сумі - 3393,57 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд позову в його відсутність та про згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, судова повістка повернулась з відміткою ( не проживає). У разі відсутності осіб,які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Дослідивши матеріали справи в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2013 року між кредитною спілкою та відповідачем був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3300 грн. готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 08.04.2013 року №82 строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом відсотків - 60 % річних з умовою його повернення шляхом внесення коштів згідно графіка розрахунку, що є Додатком 1 до цього договору в строк не пізніше 8 числа кожного місяця.
У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого позивачем було реалізовано право вимагати стягнення заборгованості за кредитним договором. Станом на 15.06.2014року розмір заборгованості по кредиту складає 2662,6 грн., несплачені проценти - 730,97 грн., а всього 3393,57 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на зкористь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 243,6грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Світовид» (р\рахунок 26507481, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25377384, Друге Первомайське відділення МОД «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором - 3393,57 грн. (три тисячі триста дев'яносто три гривні п'ятдесят сім коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Світовид» (р\рахунок 26507481, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25377384, Друге Первомайське відділення МОД «Райффайзен Банк Аваль») судові витрати в сумі 243,6 грн.(двісті сорок три гривні, шістдесят коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 39413508, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2516/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: