Цивільна справа №760/9368/14-ц
№2/760/3599/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії «Провідна», Відділу ДАІ Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів суму матеріальної та моральної шкоди, завданої йому внаслідок ДТП, що сталася з вини відповідача ОСОБА_2 та вирішити питання притягнення останнього до відповідальності.
Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до отриманої судом відповіді Адресного бюро ГУ МВС України м. Києва громадянин ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області не занчиться.
В той же час згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди, яке в даному випадку відноситься до території Голосіївського районного суду м. Києва.
Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, з огляду на обставини викладені в позовній заяві, а саме те, що місце проживання відповідача територіально не відноситься до Солом'янського району міста Києва, вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
Керуючись статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії «Провідна», Відділу ДАІ Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, про відшкодування шкоди - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача або за місцем завдання шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39413278, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9368/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: