Справа №464/5227/14-ц
пр № 2-зз/464/14/14
У Х В А Л А
23.06.2014 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.
при секретарі Кріль Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, Міністерства оборони України в особі комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України, Виконавчого комітету Львівської міської ради про надання житлового приміщення та видачу ордера, -
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали від 30 травня 2013 року у зв'язку з тим, що рішення суду від 20 січня 2014 року набрало законної сили та відпали підстави для забезпечення позову.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Ч.6 вказано статті передбачено, що вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року у порядку забезпечення позову заборонено начальнику квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова Міністерства оборони України (79016, м.Львів, вул. Шевченка, 3а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 07638027) вчиняти будь-які дії щодо прийняття рішень по перерозподілу, закріпленню, наданню, видачу ордера, вселенню, оформленню договору житлового найму на квартиру АДРЕСА_1, будь-яким особам.
Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20.01.2014 року, позов ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Львова, Міністерства оборони України, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання дій незаконними, надання житлового приміщення та видачу ордеру - задоволено частково; визнано дії комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України Міністерства оборони України, що полягають у відмові (відміні) в погодженні списку розподілу постійної житлової площі військовослужбовцям Львівського гарнізону та рішення житлової комісії Львівського гарнізону від 28 лютого 2013 року №60 та рішення начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова від 28 грудня 2012 року № 10 про виділення квартири АДРЕСА_1 для забезпечення нею ОСОБА_1, як полковника у відставці - незаконними; визнано незаконним та скасувано рішення комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України Міністерства оборони України №45 від 04 квітня 2013 року про відмову (відміну) в погодженні списку розподілу постійної житлової площі військовослужбовцям Львівського гарнізону та рішення житлової комісії Львівського гарнізону від 28 лютого 2013 року №60 та рішення начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова від 28 грудня 2012 року № 10 про виділення квартири АДРЕСА_1 для забезпечення нею ОСОБА_1, як полковника у відставці; визнано дії начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, що полягають у не передачі на затвердження та оформлення ордеру до Виконавчого комітету Львівської міської ради списку розподілу постійної житлової площі військовослужбовцям Львівського гарнізону та рішень житлової комісії Львівського гарнізону від 28 лютого 2013 року №60 на підставі рішення начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова від 28 грудня 2012 року № 10 про виділення йому квартири АДРЕСА_1 - незаконними; зобов'язано начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України подати письмове клопотання разом з всіма належним чином оформленими, підписаними та завіреними документами на затвердження до Виконавчого комітету Львівської міської ради рішень житлової комісії Львівського гарнізону від 28 лютого 2013 року №60 та рішення начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова від 28 грудня 2012 року № 10 про надання йому квартири АДРЕСА_1 та видачу ордера йому та членам його сім'ї; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Ухвалою суду від 20 березня 2014 року, заяву представника відповідача КЕВ м. Львова Безушка О.І. про перегляд заочного рішення від 20 січня 2014 року - залишено без задоволення.
У зв'язку з тим, що рішення суду від 20.01.2014 р. набрало законної сили, у справі відпали підстави для забезпечення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.154 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 30 травня 2013 року у вигляді заборони начальнику квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова Міністерства оборони України (79016, м.Львів, вул. Шевченка, 3а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 07638027) вчиняти будь-які дії щодо прийняття рішень по перерозподілу, закріпленню, наданню, видачу ордера, вселенню, оформленню договору житлового найму на квартиру АДРЕСА_1, будь-яким особам.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома та Сихівський ВДВС Львівського МУЮ для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Головуючий Дулебко Н.І.
Судове рішення № 39411450, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5227/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: