Ухвала суду № 39410406, 24.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Куденков К.О.

Суддя-доповідач - Яманко В.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року справа №805/5714/14 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року у справі № 805/5714/14 (суддя Куденков К. О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку (далі - УПФУ) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (арк. спр. 2-3) до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку (далі - відділення Фонду страхування) про стягнення з відділення Фонду страхування сплачених УПФУ витрат на виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_2 з січня по березень 2014 р. на загальну суму 191 грн. 73 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року (арк. спр. 29-31) позов УПФУ задоволений. Стягнуто з відділення Фонду страхування на користь УПФУ суму витрат на виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_2 з січня по березень 2014 р. на загальну суму 191 грн. 73 коп.

Відповідач не погодився з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу (арк. спр. 33-36), в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та в задоволенні позову відмовити.

Сторони про дату, час, місце судового розгляду повідомлені, представників до суду не направили.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги встановила наступне.

Відповідно до пункту 5 Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 4 березня 2003 року № 5-4/4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 травня 2003 року за № 376/7697 (далі - Порядок), органи Пенсійного фонду щомісяця, до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі списку осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, та списку померлих осіб і осіб, знятих з обліку з інших причин, які отримували пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, проводять з відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в районах та містах обласного значення звірку витрат за особовими справами потерпілих, складають акт щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, у якому визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню, та до 15 числа місяця, наступного за звітним, подають його відповідно головним управлінням Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі і управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі. В пункті 2 Порядку визначено механізм відшкодування на централізованому рівні Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, які призначені особам, що застраховані згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (крім осіб, зазначених у пункті 2 статті 8 цього Закону), у тому числі добровільно застраховані, та потерпілим особам, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР або законодавством України про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, пов'язаних з виконанням ними трудових обов'язків.

Згідно з пунктом 7 Порядку Фонд соціального страхування від нещасних випадків на підставі довідки про відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, на централізованому рівні до 25 числа місяця, наступного за звітним, перераховує відповідні кошти Пенсійному фонду.

УПФУ до відділення Фонду страхування направлялися акти щомісячної звірки особових справ пенсіонерів, які мають право на отримання пенсії у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням у січні, лютому, березні 2014 року, які зі сторони відділення Фонду страхування були підписані з таблицями розбіжностей (арк. спр. 8-13). Відповідачем не були прийняті до відшкодування суми витрат на виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_2

ОСОБА_2, як свідчить розпорядження УПФУ № 180984 від 23 травня 2008 року (арк. спр. 4), отримує пенсію по інвалідності призначеною у зв'язку з нещасним випадком на виробництві, що підтверджено актом форми Н-1 від 8 травня 1972 р. (арк. спр. 5-6).

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі № 805/1250/14 (арк. спр. 21-26) задоволений позов УПФУ в м. Харцизьку та стягнуто з відділення Фонду страхування на користь УПФУ витрати на виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_2 за період з жовтня по грудень 2013 р. на суму 191 грн. 73 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 805/1250/14 (арк. спр. 14-16) апеляційна скарга відділення Фонду страхування залишена без задоволення, постанова суду першої інстанції від 11 березня 2014 року залишена без змін.

В даній справі позивач не надав нових доказів в спростування раніше встановлених судами обставин щодо наявності підстав для відшкодування витрат УПФУ з виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_2, тому доводи апеляційної скарги не приймаються.

З урахуванням відсутності зі сторони апелянта доказів порушення судом першої інстанції при прийнятті постанови норм матеріального та процесуального права, апеляційна скарга відповідача не задовольняється, постанова суду першої інстанції залишається без змін.

Керуючись статтями 200, 205, 206, 211 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді: Е.Г.Казначеєв

І.А.Васильєва