ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 червня 2014 року Справа № 808/3104/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Горбовій І.С.
за участю:
представника позивача Буряк Т.М.
представник відповідача Петрова І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт»
до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення - рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 30.12.2013 №0000611500, №0000621500, №0000631500, оскільки позивач вважає, що вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.
Представник відповідача відніс вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника позивача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити, провадження у справі №808/3104/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт» до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Запорізької області про скасування податкових повідомлень - рішень - зупинити до 16 липня 2014 року до 11:00 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 39410341, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3104/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: