Ухвала суду № 39409317, 23.06.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2456/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 червня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року за заявою КП «Комунальник» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комунальник» заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 668 грн. 02 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, за який період КП «Комунальник» нарахувало заборгованість та з якого розрахунку нарахована ця заборгованість. Крім того, заборгованість з нього стягують як з одного споживача, що зареєстрований та проживає в будинку по АДРЕСА_1 в м. Червонограді, однак станом на 16.04.2013 року за даною адресою були ще зареєстровані також ОСОБА_3 та її повнолітні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Також вказав, що він не укладав з КП «Комунальник» договору про надання послуг з вивезення ТПВ.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, ОСОБА_1 суду пояснив, що він проживає АДРЕСА_1 один, але там також ще прописаний і його син. Він не згоден з розрахунком вартості послуг так як договору про надання послуг він з КП «Комунальник» не укладав, також з заяви про видачу судового наказу не зрозуміло за який період виникла заборгованість. Крім того, вартість послуг нарахована виходячи з того, що за вказаною адресою зареєстровані четверо осіб, однак у даному будинку проживає лише він.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2014 року за заявою КП «Комунальник» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комунальник» заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 668 грн. 02 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Так при поданні заяви про видачу судового наказу КП «Комунальник» не надав суду копію договору укладеного з боржником про надання послуг з вивезення ТПВ (твердих побутових відходів), в розрахунку заборгованості не вказано за який період нарахована оплата за послуги, то суд вважає, що в даному випадку між сторонами вбачається спір про право, а тому заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 23.05.2014 року виданий Червоноградським міським судом Львівської області за заявою КП «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комунальник» заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 668 грн. 02 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль