Ухвала суду № 39406246, 18.06.2014, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Рівненського міського суду від 12 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду. Зазначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Не погоджуючись з ухвалою від 12 травня 2014 року, ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Рівненської області апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Тобто, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 належить до компетенції апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні, а адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 12 травня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід направити за належністю до апеляційного адміністративного суду.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 травня 2014 року ОСОБА_1 , згідно квитанції №61 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: отримувач - УК у м.Рівному, розрахунковий рахунок: 31215206780002, МФО банку: 833017, Код ЄДРПОУ: 02893096.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що апеляційний суд Рівненської області відмовляє у відкритті апеляційного провадження , сплачений апелянтом судовий збір також підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути Рівненському міському суду Рівненської області для направлення за належністю до апеляційного адміністративного суду.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 кошти, сплачені як судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) за реквізитами (квитанція №61 від 20 травня 2014 року); отримувач УК у м.Рівному, рахунок отримувача - 31215206780002; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Рівне , код отримувача : 38012714 , код банку отримувача: 833017 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області