Справа № 234/11119/13-ц
Провадження № 6/234/385/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Горбатовій Л.І., за відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 17.04.2014 по цивільній справі № 2/234/47/13 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 17.04.2014 по цивільній справі № 2/234/47/13 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
В заяві зазначено, що рішенням Краматорського міського суду від 17.04.2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були задоволені частково: стягнуто з неї на їх користь заборгованість за кредитним договором № ML 103/058/2005 від 28.12.2005 року в сумі 65285,72 грн. та заборгованість за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних плавникових карт № 001/2299/07 від 09.02.2007 року в сумі 3237,71 грн.. Просить розстрочити виконання рішення на три роки, оскільки дана сума дуже велика для неї.
Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в заяві та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявилась з невідомовї суду причині, про день та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, повісткою.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду від 17.04.2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були задоволені частково та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № ML 103/058/2005 від 28 грудня 2005 року в сумі 65285,72 грн. та заборгованість за Договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток № 001/2299/07 від 09 лютого 2007 року в сумі 3237,71 грн..
16.05.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 17.04.2014 року, оскільки на теперішній час дана сума для неї дуже велика.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 17.04.2014 по цивільній справі № 2/234/47/13 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Краматорського міського суду від 17.04.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом на 3 роки (36 місяці), зобовязавши ОСОБА_1 сплачувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по 1813,49 грн. щомісячно протягом 36 місяців до повного погашення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН.М. Пікалова
Судове рішення № 39405618, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11119/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: