Справа № 234/11119/13-ц
Провадження № 6/234/385/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Горбатовій Л.І., за відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 17.04.2014 по цивільній справі № 2/234/47/13 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 17.04.2014 по цивільній справі № 2/234/47/13 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
В заяві зазначено, що рішенням Краматорського міського суду від 17.04.2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були задоволені частково: стягнуто з неї на їх користь заборгованість за кредитним договором № ML 103/058/2005 від 28.12.2005 року в сумі 65285,72 грн. та заборгованість за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних плавникових карт № 001/2299/07 від 09.02.2007 року в сумі 3237,71 грн.. Просить розстрочити виконання рішення на три роки, оскільки дана сума дуже велика для неї.
Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в заяві та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявилась з невідомовї суду причині, про день та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, повісткою.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду від 17.04.2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були задоволені частково та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № ML 103/058/2005 від 28 грудня 2005 року в сумі 65285,72 грн. та заборгованість за Договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток № 001/2299/07 від 09 лютого 2007 року в сумі 3237,71 грн..
16.05.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 17.04.2014 року, оскільки на теперішній час дана сума для неї дуже велика.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 17.04.2014 по цивільній справі № 2/234/47/13 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Краматорського міського суду від 17.04.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом на 3 роки (36 місяці), зобовязавши ОСОБА_1 сплачувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по 1813,49 грн. щомісячно протягом 36 місяців до повного погашення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН.М. Пікалова
The court decision No. 39405618, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/11119/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: