Справа № 234/2919/14-ц
Провадження № 2/234/1916/14
УХВАЛА
про закриття провадження в справі
у зв'язку із затвердженням мирової угоди
11 червня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.
при секретарі Горбатовій Л.І.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що згідно до договору дарування реєстровий № 4492 від 11.09.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського нотаріального округу ОСОБА_4 вона є власником ? частини квартири АДРЕСА_1. Згідно до договору міни від 20.11.2002 року, реєстровий № 2558 посвідчений державним нотаріусом Третьої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстровий № БТІ 7949-П від 20.11.2002 року ОСОБА_3 є власником ? частини квартири АДРЕСА_1. В квартирі проживає вона та її дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця квартира це єдине житло для неї та її неповнолітньої дочки. Відповідач в квартирі не проживає, не користується нею, комунальні платежі за квартиру відповідач не платить. Просить припинити право власності відповідача на його частку в квартирі АДРЕСА_2.
В судовому засіданні відповідач суду пояснив, що з позовом він згоден, просить виділити йому компенсацію за його частку в квартирі в розмірі 19400 гривень.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про закриття провадження по справі у звязку з затвердженням мирової угоди на наступних підставах, а саме:
- позивачка набуває право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3 і не буде мати до відповідача ніяких претензій, виплачує відповідачу ОСОБА_3 19400 гривень - вартість ? частини квартири АДРЕСА_4.
Відповідач повністю згоден отримати від позивачки гроші за його частину квартири в розмірі 19400 грн.
У судовому засіданні сторони між собою уклали мирову угоду на таких умовах
Умови мирової угоди занесені до журналу судового засідання. Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди й закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.
З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, постановлена в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити.
Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Затвердити мирову угода, укладену позивачем ОСОБА_2 і відповідачем ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні по якій:
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.
- ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 19400 грн. вартість його частини в квартирі.
Для підтвердження одержання грошей ОСОБА_3 складає розписку і передає ОСОБА_2
За результатами виконання умов угоди ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог і зобовязується не заявляти будь-яких вимог закрити провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті й надрукована в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 39405574, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2919/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: