Справа № 234/2919/14-ц
Провадження № 2/234/1916/14
УХВАЛА
про закриття провадження в справі
у зв'язку із затвердженням мирової угоди
11 червня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.
при секретарі Горбатовій Л.І.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що згідно до договору дарування реєстровий № 4492 від 11.09.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського нотаріального округу ОСОБА_4 вона є власником ? частини квартири АДРЕСА_1. Згідно до договору міни від 20.11.2002 року, реєстровий № 2558 посвідчений державним нотаріусом Третьої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстровий № БТІ 7949-П від 20.11.2002 року ОСОБА_3 є власником ? частини квартири АДРЕСА_1. В квартирі проживає вона та її дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця квартира це єдине житло для неї та її неповнолітньої дочки. Відповідач в квартирі не проживає, не користується нею, комунальні платежі за квартиру відповідач не платить. Просить припинити право власності відповідача на його частку в квартирі АДРЕСА_2.
В судовому засіданні відповідач суду пояснив, що з позовом він згоден, просить виділити йому компенсацію за його частку в квартирі в розмірі 19400 гривень.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про закриття провадження по справі у звязку з затвердженням мирової угоди на наступних підставах, а саме:
- позивачка набуває право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3 і не буде мати до відповідача ніяких претензій, виплачує відповідачу ОСОБА_3 19400 гривень - вартість ? частини квартири АДРЕСА_4.
Відповідач повністю згоден отримати від позивачки гроші за його частину квартири в розмірі 19400 грн.
У судовому засіданні сторони між собою уклали мирову угоду на таких умовах
Умови мирової угоди занесені до журналу судового засідання. Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди й закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.
З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, постановлена в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити.
Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Затвердити мирову угода, укладену позивачем ОСОБА_2 і відповідачем ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні по якій:
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.
- ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 19400 грн. вартість його частини в квартирі.
Для підтвердження одержання грошей ОСОБА_3 складає розписку і передає ОСОБА_2
За результатами виконання умов угоди ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог і зобовязується не заявляти будь-яких вимог закрити провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті й надрукована в одному екземплярі.
Суддя
The court decision No. 39405574, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/2919/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: