ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" червня 2014 р.Справа № 916/1816/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ідеал"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
Суддя Погребна К.Ф.
В провадженні судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. знаходиться справа № 916/1816/14 за позовом публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК" до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал" про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, публічне акціонерне товариство „УКРСОЦБАНК" просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності іпотекодержателем - публічним акціонерним товариством „УКРСОЦБАНК" на предмет іпотеки - нежилі будівлі, загальною площею 6178,1 кв.м, які в цілому складаються з приміщення літ. „А", літ. „Б", літ. „В", літ. „Г", літ. „Д", літ. „Л", літ. „К", що знаходяться за адресою: місто Одеса, вул. Канатна, будинок 6 за іпотечним договором? укладеним 26.12.2008року між публічним акціонерним товариством „УКРСОЦБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат" посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 40 в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал" за договором невідновлюваної кредитної лінії № 660/88-301 від 17.07.2007р.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
Згідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду є обов'язковими на всій території України.
Згідно до ч. 1 ст.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.
Відповідно до ч. 3 ст.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що запитувана інформація необхідна для здійснення судом визначених чинним законодавством України повноважень щодо розгляду судової справи № 916/1816/14, для встановлення повної та об'єктивної істини у справі, суд вважає за необхідне направити в Реєстраційну службу Одеської міського управління юстиції запит щодо надання інформації про суб'єкта, за яким зареєстровано право власності на нежилі будівлі, загальною площею 6178,1 кв.м, які в цілому складаються з приміщення літ. „А", літ. „Б", літ. „В", літ. „Г", літ. „Д", літ. „Л", літ. „К", що знаходяться за адресою: місто Одеса, вул. Канатна, будинок 6 та інформації про наявність зареєстрованих обтяжень вказаного майна.
Керуючись ст.ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) надати суду: інформацію щодо суб'єкта, за яким зареєстровано право власності на нежилі будівлі, загальною площею 6178,1 кв.м, які в цілому складаються з приміщення літ. „А", літ. „Б", літ. „В", літ. „Г", літ. „Д", літ. „Л", літ. „К", що знаходяться за адресою: місто Одеса, вул. Канатна, будинок 6, та інформацію про наявність зареєстрованих обтяжень вказаного майна.
2. Уповноважити представника публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК", діючого на підставі чинної довіреності на отримання вказаних доказів.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 39403005, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1816/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: