Ухвала суду № 39402986, 13.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" червня 2014 р. Справа №910/3860/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Споживчого Товариства «ДІАМЕД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 р.

у справі № 910/3860/14 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Вента ЛТД»

до відповідача Споживчого Товариства «ДІАМЕД»

про стягнення 784 256, 93 грн.,

781 772, 48 грн. основного боргу,

3 % річних у розмірі - 1 715, 56 грн., 768, 89 грн.

інфляційних втрат, відшкодування по сплаті

судового збору - 15 685, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Споживче Товариство «ДІАМЕД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Вента ЛТД» про стягнення 784 256, 93 грн., 781 772, 48 грн. основного боргу, 3 % річних у розмірі - 1 715, 56 грн., 768, 89 грн. інфляційних втрат, відшкодування по сплаті судового збору - 15 685, 14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 р. №910/3860/14 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, відповідач Споживче Товариство «ДІАМЕД» звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 по даній справі, прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити.

Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає поверненню у зв'язку із відсутністю доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги Споживчого Товариства «ДІАМЕД» не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у порядку ЗУ «Про судовий збір».

Відділом діловодства Господарського суду міста Києва на підставі інструкції з діловодства в господарських судах України спеціалістами ІІ категорії складено Акт від 28.05.2014 р. № 132 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Споживчого Товариства «ДІАМЕД» в апеляційній скарзі від 26.05.2014 р. № б/н по справі №910/3860/14 не виявилося вказаної у додатку до апеляційної скарги (п. 2) квитанції про сплату судового збору в одному примірнику на суму 7 999, 42 грн., що є належним доказом про відсутність в матеріалах апеляційної скарги документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Споживчого Товариства «ДІАМЕД» не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути відповідачу Споживчому Товариству «ДІАМЕД» апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 р. №910/3860/14 з доданими матеріалами на 10 аркушах .

2. Копію Рішення Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 р. №910/3860/14 надіслати зазначеним у скарзі сторонам.

3. Матеріали справи №910/3860/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

О.В. Тищенко