Ухвала суду № 39402899, 23.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"23" червня 2014 р.

Справа № 902/1730/13

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004; вул. Жилянська, 35, м. Київ, 01033)

до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)

про стягнення заборгованості 31 406 728,14 грн. згідно договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" до ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 31 406 728 грн. 14 коп.

Ухвалою від 26.05.2014 р. провадження у справі № 902/1730/13 було зупинено до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

17.06.2014 р. від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз із супровідним листом № 6622/3323/6624/6625/14-45 від 13.06.2014 р. надійшло клопотання судових експертів про надання в їх розпорядження завірених належним чином копій документів, що стосуються розрахунків за договором про надання невідновлювальної відкличної лінії № 100.2.3.-01/74к-08 від 25.03.2008 р.

23.06.2014 р. для розгляду вказаного клопотання, провадження у справі № 902/1730/13 було поновлено.

Згідно ч.4 ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Розглянувши клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд ухвалою від 23.06.2014 р. його задовольнив.

З огляду на вказане та на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не усунуті, провадження у справі № 902/1730/13 підлягає зупиненню, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 22, 31, 32, 33, п.1 ч. 2 ст. 79 , ст. 86, ст.115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 902/1730/13 зупинити до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

2. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004; вул. Жилянська, 35, м. Київ, 01033)

4 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)