Ухвала суду № 39402200, 06.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
п/808/32/14
Номер документу
39402200
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2014 р. справа № П/808/32/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі №П/808/32/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Заводського МУЮ Якименко Наталії Василівни, Судді Заводського районного суду Меркулової Лариси Олексіївни про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі №П/808/32/14 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Заводського МУЮ Якименко Наталії Василівни, Судді Заводського районного суду Меркулової Лариси Олексіївни про визнання протиправними дій - в частині заявлених вимог до Судді Заводського районного суду Меркулової Лариси Олексіївни.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", не погодившись із зазначеною ухвалою суду 10 січня 2014 року подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України не сплачено судовий збір.

Законом України "Про судовий збір", відповідно до положень якого, ставки судового збору встановлено у таких розмірах: за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону).

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 60,90грн..

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001", та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі у справі №П/808/32/14 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Божко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39402200 ?

Документ № 39402200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39402200 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39402200 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39402200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39402200, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39402200, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39402200 відноситься до справи № п/808/32/14

Це рішення відноситься до справи № п/808/32/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39402199
Наступний документ : 39402208