Ухвала суду № 39401547, 23.06.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7042/13-ц

Провадження № 2-во/210/55/14

"23" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у склад:

головуючого - судді: Сільченко В.Є.

при секретарі: Бендас І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу, заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Цвіркуна С. О. про виправлення описки по цивільній справі №210/7042/13-ц , суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.

В судовому наказі від 30.09.2013 р. допущено механічну описку, а саме: в наказній частині не зазначено прізвище боржника.

Сторони до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14, судовий наказ є різновидом судового рішення, тому суд, розглядаючи заяву стягувача, застосовує ст.219 ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, оскільки боржником є ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Цвіркуна С. О. про виправлення описки по цивільній справі №210/7042/13-ц - задовольнити.

Виправити описку в в судовому наказі по справі №210/7042/13-ц ( провадження №2-н/210/848/13), за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.

Абзац перший наказової частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу (місце знаходження: м. Кривий Ріг, пр. Дежньова, 9, р/р 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ОКПО 03342184) борг за теплову енергію в сумі 5045.12 грн.».

Абзац другий наказової частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривого Рогу (місце знаходження: м. Кривий Ріг, пр. Дежньова, 9, р/р 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ОКПО 03342184) судовий збір у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп. )».

Іншу частину чудового наказу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Є. Сільченко