Ухвала суду № 39400059, 23.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"23" червня 2014 р.

Справа № 923/18/13-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 1295 від 23.06.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фортуна-В»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.06.2014 року в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України

по справі № 923/18/13-г

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія»

до відповідача: Приватного підприємства «Фортуна-В»

про стягнення 114752,78 грн.

Встановив:

18.03.2014 року Приватне підприємство «Фортуна-В» звернулось до господарського суду Херсонської області з заявою про заміну відповідача внаслідок реорганізації в порядку ст. 25 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.06.2014 року по справі № 923/18/13-г відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства «Фортуна-В».

Не погодившись з ухвалою суду, Приватне підприємство «Фортуна-В» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу суду від 03.06.2014 року.

Частиною 1 ст. 91 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 ГПК України містить вичерпаний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення місцевого господарського суду, проте ухвали в порядку ст. 25 ГПК України до цього переліку не відносяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Крім цього, пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Приватному підприємству «Фортуна-В» в прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України”, ст. 86, 91, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

Відмовити Приватному підприємству «Фортуна-В» в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.06.2014 року за вхідним № 2724/14.

Справу № 923/18/13-г надіслати до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей