Ухвала суду № 39399953, 06.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
5023/5310/11
Номер документу
39399953
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2014 р. Справа №5023/5310/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Кухар В.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх№1398Х/2 від 03.06.2014р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2014р. у справі №5023/5310/11,

за скаргами Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз",

на дії Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області у справі №5023/5310/11,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія", м. Дніпропетровськ,

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз", м. Красноград, Харківська область,

про стягнення 53550,94 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2014р. у справі №5023/5310/11 (суддя Макаренко О.В.) у задоволенні скарги ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області вх.№30 від 14.02.2014 р. про визнання дій ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області з винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.01.2014 р. ЗВП №37887240 в частині стягнення за п.п. 2 та 4 незаконними, та визнання недійсною постанови ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.01.2014 р. ЗВП №37887240 в частині стягнення боргу за п.п. 2 та 4, та накладення арешту – відмовлено.

У задоволенні скарги Красноградського РУЮ в Харківській області вх.№51 від 17.03.2014 р. про визнання дій ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області з винесення постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2014 р. ЗВП №37887240 в частині стягнення за п.п.2 та 3 незаконними, та визнання недійсною постанови ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області про арешт коштів боржника від 04.03.2014 р. ЗВП №37887240 в частині стягнення за п.п.2 та 3 – відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2014р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити скарги, а саме:

- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області з винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.01.2014р. ЗВП №37887270 в частині стягнення за п.п. 2 та 4 та постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2014р. ЗВП №37887270 в частині п.п. 2 та 3 незаконними;

- визнати недійсними постанови Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.01.2014р. ЗВП №37887270 в частині стягнення боргу за п.п. 2 та 4 та про арешт коштів боржника від 04.03.2014р. ЗВП №37887270 в частині п.п. 2 та 3.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" червня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Позивачу та Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області не менш ніж за три дні до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.І. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 39399953 ?

Документ № 39399953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39399953 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39399953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39399953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39399953, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39399953, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39399953 відноситься до справи № 5023/5310/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/5310/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39399951
Наступний документ : 39399956