Ухвала суду № 39399944, 23.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
923/422/14
Номер документу
39399944
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" червня 2014 р.Справа № 923/422/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 1293 від 23.06.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 року

по справі № 923/422/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»

до відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства ім.. Т.Г. Шевченка

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Миколаїв»

про стягнення 922104,39 грн.

Встановив:

13.06.2014 року до канцелярії господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 року по справі № 923/422/14. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 19.06.2014 року за вхідним № 2700/14.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротекс-Миколаїв».

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Крім цього, колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", вважає за необхідне повернути Приватному сільськогосподарському підприємству ім. Т.Г. Шевченка судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1099,69 грн., сплачений за платіжним дорученням № 31 від 10.06.2014 року.

Керуючись ст. 86, пунктом 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 року по справі № 923/422/14 - повернути скаржнику.

2.Справу № 923/422/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

3.Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству ім. Т.Г. Шевченка (55234, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід, вул. Городня, 2 А ЄДРПОУ 03764005) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1099,69 грн. (одна тисяча дев'яносто дев'ять гривень шістдесят дев'ять копійок), сплачений за платіжним дорученням № 31 від 10.06.2014 року.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Часті запитання

Який тип судового документу № 39399944 ?

Документ № 39399944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39399944 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39399944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39399944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39399944, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39399944, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39399944 відноситься до справи № 923/422/14

Це рішення відноситься до справи № 923/422/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39399829
Наступний документ : 39399948