Ухвала суду № 39399639, 23.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2014 Справа № 920/837/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Кальченко А.М., розглянувши матеріали справи № 920/837/14:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми,

до відповідача: Приватного підприємства «Суми - Респект», смт. Печеніги,

Печенізький район, Харківська область,

про стягнення 5 649 грн. 72 коп.,

За участю представників:

від позивача: представник Тєплов Є.О. (довіреність № 35/04.12.13 від 04.12.2013року);

від відповідача: не з'явився;

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою до приватного підприємства «Суми - Респект» про стягнення заборгованості за договором № 34-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2006 року, укладеного між сторонами.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Зважаючи на те, що приватне підприємство «Суми - респект», зобов'язане сплатити заборгованість що виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 34-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2006 року, територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням останнього.

Позивач в позовній заяві вказує адресу відповідача: 40030, м. Суми, Покровська площа 13.

Однак, як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться за адресою: 62800, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Петровська, буд 19 А.

За таких обставин, справа підсудна господарському суду Харківської області, а не господарському суду Сумської області.

Таким чином, позивачем при подачі позову до Господарського суду Сумської області невірно визначено територіальну підсудність спору.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 920/837/14 за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Суддя І.В. Зайцева