Справа № 492/1129/14-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
20 червня 2014 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про зміну прізвища,
встановив:
18.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну її прізвища у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з «Макаренко» на «Судзіловська».
Вивчив заяву та додані до неї документи, вважаю що заявниці необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:
1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;
3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;
4) усиновлення;
5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;
6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;
7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;
8) визнання спадщини відумерлою;
9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;
10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;
11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну прізвища слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Разом з тим, вважаю за необхідне розяснити заявниці ОСОБА_1 її право на звернення з заявою про зміну прізвища до відповідного органу реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Як вбачається з квитанції № 36 від 18.06.2014 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір по справі у розмірі 121 гривні 80 копійок, який підлягає поверненню заявниці ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну прізвища.
Сплачений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 121 гривні 80 копійок (поточний рахунок 31218206700038, код за ЄДРПОУ 38019107, одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі, код САКП 26, код установи банку 828011, призначення платежу: 22030001 судовий збір, символ звітності 206) відповідно до квитанції № 36 від 18.06.2014 року виданої ПАТ «Імексбанк», повернути платнику ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 39397709, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1129/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: