Ухвала суду № 39396731, 04.06.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження2-во/258/73/14 №258/5129/14-ц

Провадження №2-во/258/73/14

У Х В А Л А

29 травня 2014 рокум. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:Леонова О.С.,

при секретарі:Свіріній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ТОВ «Текстильник-2005» про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 26.03.2014 року по цивільній справі № 2/258/381/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивіз ТПВ»,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 26.03.2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивіз ТПВ» задоволені частково.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області вищезазначене рішення залишено без змін.

В даний час ТОВ «Текстильник-2005» звернулися до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні, оскільки в його резолютивній частині невірно зазначено реквізити для стягнення заборгованості.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися. Тому суд, вважає за необхідне розглянути заяву на підставі наявних у справі доказів.

Згідно зі ст. 219 Цивільно - процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 26.03.2014 року по цивільній справі № 2/258/381/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивіз ТПВ», а саме: в 2, 3 та 4 абзацах резолютивної частини рішення замість помилково зазначених реквізитів для стягнення заборгованості «на рр 26093005060 в Кіровському відділенні № 5402 «Ощадбанку» України, МФО 394039, Код ОКПО 33966871» зазначити вірні реквізити: «на р/р 2600330412495 в територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10004/027 філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1 А типу, МФО 335106, Код ОКПО 33966871, ІПН 339668705657».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Текстильник-2005» про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 26.03.2014 року по цивільній справі № 2/258/381/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивіз ТПВ» - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 26.03.2014 року по цивільній справі № 2/258/381/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивіз ТПВ», а саме: в 2, 3 та 4 абзацах резолютивної частини рішення замість помилково зазначених реквізитів для стягнення заборгованості «на рр 26093005060 в Кіровському відділенні № 5402 «Ощадбанку» України, МФО 394039, Код ОКПО 33966871» зазначити вірні реквізити: «на р/р 2600330412495 в територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10004/027 філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1 А типу, МФО 335106, Код ОКПО 33966871, ІПН 339668705657».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя