Рішення № 39396190, 16.06.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
756/14326/13-ц
Номер документу
39396190
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

16.06.2014 Справа № 756/14326/13-ц

Ун. №756/14326/13-ц

Пр. №2-во/756/81/14

У Х В А Л А

16 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.,

при секретарі - Субіну М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду від 30.01.2014 року провадження по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 було закрито, при цьому зобов'язано Головне управління державної казначейської служби повернути товариству з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» сплачений судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

29.05.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку в ухвалі суду від 30.01.2014 року, а саме зазначити дату набрання законної сили.

Заявник до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, що не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох форма: 1) ухвали; 2) рішення. При цьому, згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 30.01.2014 було направлено на адресу позивача 03.02.2014 року. Отже станом на 03.02.2014 року вона ще не набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участі у справі, крім іншого мають право одержувати копії рішень, ухвал.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, оскільки позивач не позбавлений можливості отримати у встановленому законом порядку ухвалу з відміткою щодо дати набрання нею законної сили.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про виправлення описки в ухвалі суду, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39396190 ?

Документ № 39396190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39396190 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39396190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39396190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39396190, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39396190, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39396190 відноситься до справи № 756/14326/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/14326/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39392854
Наступний документ : 39396194