Рішення № 39396074, 23.06.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
629/2032/14-ц
Номер документу
39396074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/2032/14-ц

Номер провадження 2/629/682/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Соколик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м. Лозова Харківської області у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.08.2008 року ОСОБА_3 18.08.2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 27.03.2014 року має заборгованість - 20864,54 грн., яка складається з наступного: 2706,40 грн. - заборгованість за кредитом; 9968,40 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 6720,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована сума); 969,74 грн. - штраф (процентна ставка).

У зв`язку із викладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просив розгляд справи проводити без представника позивача, підтримав позовні вимоги, прохав задовольнити їх в повному обсязі, прийняти заочне рішення (а.с. 75).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав (а.с. 27, 29,31, 37, 38-72,74). Правом участі представника у судовому засіданні не скористалався. Заперечень, клопотань, заяв від Відповідача не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 18.08.2008 року ОСОБА_3 18.08.2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8-11).

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежу з грошових зобов'язань, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 27.03.2014 року має заборгованість - 20864,54 грн., яка складається з наступного: 2706,40 грн. - заборгованість за кредитом; 9968,40 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 6720,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована сума); 969,74 грн. - штраф (процентна ставка) (а.с. 4-7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до статті 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010 UAN та № 29092829000052 - USD, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2008 року у розмірі 20864 гривні 54 копійки (двадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 54 копійки), яка складається з: 2706 гривень 40 копійок (дві тисячі сімсот шість гривень 40 копійок) - заборгованість за кредитом; 9968 гривень 40 копійок (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720 гривень 00 копійок (шість тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок) - заборгованість по комісії за користування кредитом); штрафи: 500 гривень 00 копійок (п'ятсот гривень 00 копійок) - фіксована частина; 969 гривень 74 копійки (дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 74 копійки) - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 649949919400001, МФО 307770) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: О.І.Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39396074 ?

Документ № 39396074 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39396074 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39396074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39396074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39396074, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 39396074, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39396074 відноситься до справи № 629/2032/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/2032/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39396073
Наступний документ : 39396075