Вирок № 39395707, 14.03.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1325/14-к

Провадження № 1-кп/369/110/14

В И Р О К

іменем України

14.03.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Нечепоренка Ю.Л.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013110010007490 від 03.06.2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, працюючого технічним адміністратором ФО-П ОСОБА_3, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який має середню технічну освіту, одруженого, працюючого менеджером з продажу ТОВ «Рексбуд», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, незаконно, з метою збуту, придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, який почав незаконного зберігати з метою збуту.

Після цього, 03.05.2013 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, приїхавши на невстановленому автомобілі до станції метро «Деміївська», що біля будинку № 30 на проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві, тим самим незаконно перевізши з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно, за 1600 грн., збув особі під псевдонімом «ОСОБА_5», особливо небезпечний наркотичний засіб, який знаходився в двох поліетиленових пакетах з пазовими замками прозорого кольору. Після чого, 03.05.2013 року, близько 15 години 30 хвилин, у особи під псевдонімом «ОСОБА_5», за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 30-Б, вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходився в двох поліетиленових пакетах та був придбаний у ОСОБА_2

Згідно висновку експерта № 416 від 07.05.2013 року, надана на дослідження суха рослинна маса (об'єкт 1, 2) коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,37 г. (об'єкт 1), 4,30 г. (об'єкт 2), в загальному 8,67 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_2 у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, який почав повторно, незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так, 02.06.2013 року, приблизно 00 годин 45 хвилин, ОСОБА_2, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, поблизу готельно-розважального комплексу «Софіївський посад», під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно, за 1000 грн., банкнотами в кількості 5 шт., номіналом по 200 грн., за номерами: ЗБ 1315577, ВФ 0458223, ВА 6813457, ЄЦ 1498766, ЕЧ 9228654, збув особі під псевдонімом «ОСОБА_5» наркотичну речовину, що знаходилась в одному поліетиленовому пакеті прозорого кольору з пазовим замком. Після чого, за вищевказаною адресою працівниками міліції затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Під час проведення зовнішнього огляду у ОСОБА_2, 02.06.2013 року, близько 01 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3, поблизу готельно-розважального комплексу «Софіївський посад», із лівої внутрішньої кишені піджака, в який одягнений ОСОБА_2, виявлено та вилучено грошові кошти в кількості 5 шт., купюрами номіналом по 200 грн., за номерами: ЗБ 1315577, ВФ 0458223, ВА 6813457, ЄЦ 1498766, ЕЧ 9228654, загальною сумою 1000 грн. Після чого, у особи під псевдонімом «ОСОБА_5», вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, який він придбав у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за вище викладених обставин.

Згідно висновку експерта № 456 від 04.06.2013 року, надана на дослідження суха рослинна маса коричнево-зеленого кольору, вилучена у особи під псевдонімом «ОСОБА_5», яку він придбав у ОСОБА_2 та ОСОБА_4, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,25 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_2, раніше вчинивши кримінальне правопорушення передбачене ст. 307 КК України, у невстановленому місці, у невстановлений слідством час, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, яку став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Так, 02.06.2013 року, в період часу з 03 години 15 хвилин по 04 годину, в ході проведення санкціонованого обшуку житла, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні кухні, у крайньому правому ящику кухонної шафи, виявлено паперовий пакет з написом «Макдональдс». В середині пакету виявлено пластикову коробку з зеленою кришкою, в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 455 від 04.06.2013 року, надана на дослідження суха рослина маса коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,11 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановленому слідством місці, в невстановлений слідством час, незаконно придбав з метою збуту, невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, який почав незаконно зберігати з метою збуту.

Так, 13.05.2013 року, близько 16 години 25 хвилин, знаходячись неподалік ТЦ «Океан Плаза», по вул. Горького, 176 в м. Києві, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно за 1400 грн., збув особі під псевдонімом «ОСОБА_5», наркотичну речовину, яка знаходилась в одному поліетиленовому пакеті прозорого кольору з пазовим замком. Після чого, у особи під псевдонімом «ОСОБА_5» вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходився в одному поліетиленовому пакеті, який особа, під псевдонімом «ОСОБА_5» придбала у ОСОБА_4, за вище викладених обставин.

Згідно висновку експерта № 423 від 14.05.2013 року, надана на дослідження суха рослинна маса коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,62 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_4, який раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, у невстановленому слідстві місці, у невстановленому слідством час, повторно незаконно придбав з метою збуту, невстановлену кількість особливо-небезпечного наркотичного засобу, який почав повторно незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так, 02.06.2013 року, близько 00 годин 45 хвилин, ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, поблизу готельно-розважального комплексу «Софіївський посад», під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно за 1000 грн., банкнотами в кількості 5 шт., номіналом по 200 грн., за номерами: ЗБ 1315577, ВФ 0458223, ВА 6813457, ЄЦ 1498766, ЕЧ 9228654 збув особі, під псевдонімом «ОСОБА_5», наркотичну речовину, що знаходилась в одному поліетиленовому пакеті прозорого кольору з пазовим замком. Після чого, за вище вказаною адресою на місці вчинення злочину затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Під час проведення зовнішнього огляду у ОСОБА_2 02.06.2013 року, близько 01 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3, поблизу готельно-розважального комплексу «Софіївський посад», із лівої внутрішньої кишені піджака, в який одягнений ОСОБА_2, виявлено та вилучено грошові кошти в кількості 5 шт., купюрами номіналом по 200 грн., за номерами: ЗБ 1315577, ВФ 0458223, ВА 6813457, ЄЦ 1498766, ЕЧ 9228654, загальною сумою 1000 грн. Після чого, у особи під псевдонімом «ОСОБА_5», вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, який він придбав у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за вище викладених обставин.

Згідно висновку експерта № 456 від 04.06.2013 року, надана на дослідження суха рослинна маса коричнево-зеленого кольору, вилучена у особи під псевдонімом «ОСОБА_5», яку він придбав у ОСОБА_2 та ОСОБА_4, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,25 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого, суду показав, що 03.05.2013 року, йому зателефонував знайомий та попросив продати йому канабіс, раніше ним придбаний з метою збуту та для власного вживання, після чого, того ж дня, приблизно о 15 годині 20 хвилин, приїхавши до станції м. «Деміївська», він привіз канабіс та продав йому. Крім того, 01.06.2013 року, його брату зателефонував той же знайомий, з проханням продати йому канабіс, оскільки в нього він був, разом з братом ОСОБА_4 02.06.2013 року, знаходячись поблизу готельно-розважального комплексу «Софіївський посад», продав канабіс, після чого, їх разом було затримано працівниками міліції. Крім того, 02.06.2013 року, в ході проведення обшуку його житла, в приміщенні кухні, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий пакет з написом «Макдональдс», в якому він зберігав канабіс, який придбав з метою власного вживання. У вчиненому ОСОБА_2 щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати, не позбавляти волі, врахувати, що він має постійне місце роботи, має намір створити сім'ю, зі свої поведінки зробив належні висновки та став на шлях виправлення.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого, суду показав, що 13.05.2013 року, попередньо домовившись зі своїм знайомим, близько 16 години 25 хвилин, знаходячись неподалік ТЦ «Океан плаза», по вул. Горького 176 в м. Києві, за 1400 грн., продав йому канабіс, який був раніше придбаний з метою збуту. Окрім того, 02.06.2013 року, разом зі своїм братом ОСОБА_2, попередньо домовившись про продаж канабісу, знаходячись поблизу готельно-розважального комплексу «Софіївський посад», збули знайомому канабіс, після чого, разом з братом їх затримали працівники міліції. У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив його суворо не карати, не позбавляти волі, при призначенні покарання врахувати, що він має постійне місце роботи, одружений, зі своєї протиправної поведінки зробив належні висновки та подібного більше не допустить.

Крім показів обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 12013110010007490 від 03.06.2013 року (том 1 а.с. 1-2);

- даними з протоколу від 03.05.2013 року про результати контролю за вчиненням злочину, відповідно якого під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в м. Києві по вул. 40-річчя Жовтня біля будинку № 30, ОСОБА_2 незаконно за 1600 грн. продав особі, під псевдонімом ОСОБА_5, подрібнену речовину рослинного походження у двох поліетиленових пакетах (том 1 а.с. 32-34);

- даними з протоколу огляду місця події від 03.05.2013 року, відповідно якого особа під псевдонімом ОСОБА_5 добровільно видала два поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, яку він придбав на прохання працівників міліції у ОСОБА_2 за 1600 грн. (том 1 а.с.44-46);

- висновком експерта від 07.05.2013 року № 416, відповідно до якого надана на дослідження суха рослинна маса (об. 1, 2) коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено; маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 4,37 г. (об. 1), 4,30 г. (об. 2) (том 1 а.с. 53-54);

- даними з протоколу від 13.05.2013 року про результати контролю за вчиненням злочину, відповідно якого, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в м. Києві поблизу будинку № 176 по вул. Горького, ОСОБА_4 незаконно за 1400 грн. продав особі під псевдонімом ОСОБА_5 подрібнену речовину рослинного походження в поліетиленовому пакеті (том 1 а.с. 71-73);

- даними з протоколу огляду місця події від 13.05.2013 року, відповідно до якого особа під псевдонімом ОСОБА_5 добровільно видав поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження - канабісом, яку він придбав на прохання працівників міліції у ОСОБА_4 за 1400 грн. (том 1 а.с. 81-83);

- висновком експерта від 14.05.2013 року № 423, відповідно до якого надана на дослідження суха рослинна маса коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено; маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,62 г. (том 1 а.с. 86-87);

- рапортом оперуповноваженого ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 02.06.2013 року про обставини виявлення кримінального правопорушення, в якому повідомляється про те, що особовим складом відділу БНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, спільно з силами ДОТЗ МВС України та УОТЗ ГУ МВС України в м. Києві, в ході реалізації оперативної інформації по виявленню та документуванню осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів на території навчальних закладів, 02.06.2013 року близько 01 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_3, поблизу готельно-розважального комплексу «Софіївський посад», було проведено другий етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, після чого у особи, яка з метою конспірації вибрала собі вигадані анкетні дані «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7», було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Вилучене було поміщено до поліетиленового пакету і опечатано згідно вимог чинного законодавства (том 1 а.с. 92);

- даними з протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 01.06.2013 року, відповідно якого при проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за адресою: АДРЕСА_3, було затримано ОСОБА_4 (том 1 а.с. 93-96);

- даними з протоколу огляду місця події від 02.06.2013 року, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_3 у особи, під псевдонімом «ОСОБА_5», було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яку він придбав у ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 1000 грн., купюрами номіналом по 200 грн., які були йому надані працівниками міліції з метою здійснення оперативної закупівлі (том 1 а.с. 100-102);

- висновком експерта від 04.06.2013 року № 456, відповідно до якого надана на дослідження суха рослинна маса коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено; маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,25 г. (том 1 а.с. 105-106);

- даними з протоколу огляду місця події від 02.06.2013 року, під час якого за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_2, було виявлено та вилучено грошові кошти в кількості 5 шт., купюрами номіналом по 200 грн., за номерами: ЗБ 1315577, ВФ 0458223, ВА 6813457, ЄЦ 1498766, ЕЧ 9228654, загальною сумою 1000 грн. (том 1 а.с. 110-112);

- рапортом оперуповноваженого ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 02.06.2013 про виявлення кримінального правопорушення, відповідно якого 02.06.2013 року, в період часу з 03 години 15 хвилин по 04 годину, за адресою: АДРЕСА_2 особовим складом БНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, електронні ваги та грошові кошти; вилучене було упаковано та опечатано згідно вимог чинного законодавства (том 1 а.с. 134);

- даними з протоколу обшуку від 02.06.2013 року, згідно яких в приміщенні будинку АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, електронні ваги та грошові кошти, які належать ОСОБА_2 (том 1 а.с. 140 - 146);

- висновками експерта від 04.06.2013 року № 455, відповідно якому надана на дослідження суха рослинна маса (об. 1) коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено; маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,11 г. (том 1 а.с. 149-150).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд визнає, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дали суду правдиві послідовні показання, які підтверджуються дослідженими у справі письмовими документами.

Враховуючи встановлені обставини справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у пред'явленому йому обвинуваченні доказана повністю та кваліфікує його дії

по епізоду 03.05.2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу;

по епізоду 02.06.2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторне за попередньою змовою групою осіб;

за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Враховуючи встановлені обставини справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у пред'явленому йому обвинуваченні доказана повністю та кваліфікує його дії

по епізоду 13.05.2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу;

по епізоду 02.06.2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, встановлені обставини, що пом'якшують його відповідальність, ставлення до вчиненого.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує, що злочини за ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до тяжких злочинів, за ч. 2 ст. 309 КК України - до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_2 раніше не судимий (том 1 а.с. 230), за місцем проживанням характеризується позитивно (том 2 а.с. 22), має постійне місце роботи (том 2 а.с. 24), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (том 1 а.с. 233), обставинами, що пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у щирому осуді обвинуваченим ОСОБА_2 своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, та молодий вік обвинуваченого ОСОБА_2, який вчинив злочини у віці 20-ти річному віці, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому, з урахування наведеного, виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, ставлення обвинуваченого ОСОБА_2 до вчиненого, враховуючи, що доказом вини обвинуваченого ОСОБА_2 у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України є його визнавальні покази та інформація, здобута в результаті проведеної оперативної закупки наркотиків, яка, з урахуванням положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, розцінюється судом як підбурювання до вчинення злочину, вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, та за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої вказаною статтею, з остаточним призначенням покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглиненням менш суворо покарання більш суворим, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, оскільки приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції без суспільства.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, встановлені обставини, що пом'якшують його відповідальність, ставлення до вчиненого.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до тяжких злочинів, ОСОБА_4 раніше не судимий (том 1 а.с. 235), працевлаштований (том 2 а.с. 24), одружений (том 2 а.с. 26), за місцем проживання характеризується позитивно (том 2 а.с. 25), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (том 1 а.с. 238), обставинами, що пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у щирому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, та молодий вік обвинуваченого ОСОБА_4, який вчинив злочин у 23-річному віці, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому, з урахування наведеного, виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, ставлення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчиненого, враховуючи, що доказом вини обвинуваченого ОСОБА_4 у пред'явленому обвинуваченні є його визнавальні покази та інформація, здобута в результаті проведеної оперативної закупки наркотиків, яка, з урахуванням положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, розцінюється судом як підбурювання до вчинення злочину, вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, оскільки приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції без суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 і призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави, з кожного в рівних частинах, витрати на проведення експертиз у розмірі 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) грн., а саме по 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн.

Речові докази у справі:

- карту пам'яті, об'ємом 4 Гб., інв. № 294 (том 1 а.с. 43), чек банку «Приват Банк» № 03052013143443 від 03.05.2013 року (том 1 а.с. 49), карти пам'яті, об'ємом 4 Гб., інв. № 292, 308 (том 1 а.с. 79, 80), карту пам'яті, об'ємом 4 Гб., інв. № 312 (том 1 а.с. 99), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,67 г. (том 1 а.с. 57), масою 5,62 г.(том 1 а.с. 90), масою 5,25 г. (том 1 а.с. 109), масою 12,11 г. (том 1 а.с. 153), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити

- грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн., купюрами номіналом 200 (двісті) грн., в кількості 5 шт., за номерами ВФ 0458223, ЗБ 1315577, ЕЧ 9228654, ЕЦ 1498766, ВА 6813457 (том 1 а.с. 116), що знаходяться на відповідальному зберіганні фінансової частини Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - залишити в їх розпорядженні;

- грошові кошти в сумі 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн., мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_3, запальничку коричневого кольору із написом «Smile», грошові кошти в сумі 3173 (три тисячі сто сімдесят три) грн., 50 (п'ятдесят) євро, мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_4, картку мобільного оператора «Life», що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6, (том 1 а.с. 120) - залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору, обвинуваченими та їхнім захисником.

Суддя Омельченко М.М.