Ухвала суду № 39395687, 24.02.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12250/13-к

Провадження № 1-кп/369/104/14

УХВАЛА

Іменем України

24.02.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Боровикова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013100200003735 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працюючого, одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

встановив:

Вироком від 04.02.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 засуджені за ч. 2 ст. 303, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків в період іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Проте у тексті вироку була допущена описка в зазначенні ім'я по-батькові обвинуваченого ОСОБА_1, який вказаний як ОСОБА_1, який насправді є ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає можливим виправити вказану вище описку, оскільки її виправлення не впливає на формулювання обвинувачення та призначене обвинуваченим покарання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.02.2014 року, зазначивши ім'я по-батькові обвинуваченого ОСОБА_1 як ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.