КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/2249/14 (в 3-х томах) Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М. Суддя-доповідач: Бистрик Г.М.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Бистрик Г.М.,
суддів: Карпушової О.В., Оксененка О.М.,
при секретарі: Колотушко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Папір» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Папір» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів м. Києві про визнання протиправними дій, бездіяльності і рішення відповідача, скасування його рішення та зобов'язання його вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 2, 41, 71, 160, 195, 196, 197, 198, 202, 205, 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Папір» на - задовольнити.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року - скасувати.
Постановити по справі нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Папір» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів м. Києві про визнання протиправними дій, бездіяльності і рішення відповідача, скасування його рішення та зобов'язання його вчинити певні дії - задовольнити частково.
Скасувати Наказу начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів м. Києві від 21 січня 2014 року № 147 «Про проведення позапланової невиїзної перевірки».
Визнати протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової невиїзної перевірки позивача з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків і зборів при взаємовідносинах із ТОВ «Поліссяспецпартнер» і ТОВ «Запорізьке підприємство засобів автоматики та зв'язку».
Визнати протиправними дій відповідача щодо зміни у централізованій базі даних податкової звітності задекларованих позивачем показників податкових зобов'язань.
Зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України, бази даних АІС співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту, бази АІС «Аудит» у частині скасування відображення інформації, викладеної в акті перевірки.
В іншій частині позовні вимоги - залишити без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.
Повний текст постанови суду буде виготовлено 19.06.2014 року.
Головуючий суддя Г.М. Бистрик
Судді О.В. Карпушова
О.М. Оксененко
.
Головуючий суддя Бистрик Г.М.
Судді: Карпушова О.В.
Оксененко О.М.
Судове рішення № 39393638, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2249/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: