КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/2249/14 (в 3-х томах) Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М. Суддя-доповідач: Бистрик Г.М.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Бистрик Г.М.,
суддів: Карпушової О.В., Оксененка О.М.,
при секретарі: Колотушко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Папір» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Папір» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів м. Києві про визнання протиправними дій, бездіяльності і рішення відповідача, скасування його рішення та зобов'язання його вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 2, 41, 71, 160, 195, 196, 197, 198, 202, 205, 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Папір» на - задовольнити.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року - скасувати.
Постановити по справі нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Папір» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів м. Києві про визнання протиправними дій, бездіяльності і рішення відповідача, скасування його рішення та зобов'язання його вчинити певні дії - задовольнити частково.
Скасувати Наказу начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів м. Києві від 21 січня 2014 року № 147 «Про проведення позапланової невиїзної перевірки».
Визнати протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової невиїзної перевірки позивача з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків і зборів при взаємовідносинах із ТОВ «Поліссяспецпартнер» і ТОВ «Запорізьке підприємство засобів автоматики та зв'язку».
Визнати протиправними дій відповідача щодо зміни у централізованій базі даних податкової звітності задекларованих позивачем показників податкових зобов'язань.
Зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України, бази даних АІС співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту, бази АІС «Аудит» у частині скасування відображення інформації, викладеної в акті перевірки.
В іншій частині позовні вимоги - залишити без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.
Повний текст постанови суду буде виготовлено 19.06.2014 року.
Головуючий суддя Г.М. Бистрик
Судді О.В. Карпушова
О.М. Оксененко
.
Головуючий суддя Бистрик Г.М.
Судді: Карпушова О.В.
Оксененко О.М.
The court decision No. 39393638, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/2249/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: