ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.06.14 № 910/12175/14 Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.
Відповідно до пункту 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
В позовній заяві позивач заявляє три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: вимогу про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» про реорганізацію юридичної особи (код ЄДРПОУ 31722844) шляхом виділу частини майна, прав та обов'язків до нової юридичної особи; вимогу щодо скасування запису про прийняте рішення засновників ТОВ «Тандем-Авто» щодо реорганізації юридичної особи (ТОВ «Тандем-Авто» код ЄДРПОУ 31722844) шляхом виділу частини майна, прав та обов'язків до нової юридичної особи, та вимогу про заборону відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві проводити реєстраційні дії.
Таким чином, позивачем в позовній заяві об'єднано три вимоги немайнового характеру.
З огляду на положення п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва позовної заяви про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» про реорганізацію юридичної особи (код ЄДРПОУ 31722844) шляхом виділу частини майна, прав та обов'язків до нової юридичної особи, про скасування запису про прийняте рішення засновників ТОВ «Тандем-Авто» щодо реорганізації юридичної особи (ТОВ «Тандем-Авто» код ЄДРПОУ 31722844) шляхом виділу частини майна, прав та обов'язків до нової юридичної особи та про заборону відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві проводити реєстраційні дії становить 3654,00 грн. (1218,00 грн. + 1218,00 грн. + 1218,00 грн.).
Однак, при зверненні до Господарського суду м. Києва з даної позовною заявою, позивачем згідно платіжного доручення №300199 від 15.05.2014р. сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Отже, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Капцова Т.П.
Додаток: позовна заява з оригіналом платіжного доручення №300199 від 15.05.14р. та доданими до неї документами на 26 арк. та конверт.
Судове рішення № 39393517, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12175/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: