Провадження № 2-во/259/70/14
Справа № 259/3407/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого судді Білецького М.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.02.2014 року за заявою Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.02.2014 року за заявою Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить вказати в резолютивній частині ухвали «Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області» замість «Куйбишевський районний відділ казначейства м. Донецька».
До судового засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися; про час та дату розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки останніх суду не відомі. Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вирішує питання про виправлення описки в рішенні суду у відсутність останніх.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.02.2013 року з наступних підстав.
Так, ухвалою Куйбишевським районним судом міста Донецька від 21.02.2014 року, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Куйбишевський районний відділ казначейства м. Донецька повернути Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 6499291940002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), суму судового збору у розмірі - 255 (двісті пятдесят пять) грн. 33 коп., сплачену на розрахунковий рахунок №31210206700008, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034041, одержувач платежу УДКСУ у Куйбишевському районі м. Донецька.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду допущенні описки, а саме: вказано «Куйбишевський районний відділ казначейства м. Донецька» замість «Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.02.2014 року за заявою Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати в резолютивній частині ухвали «Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області» замість «Куйбишевський районний відділ казначейства м. Донецька».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Куйбишевського районного
суду м.Донецька М.В. Білецький
Судове рішення № 39392300, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 259/3407/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: