Ухвала суду № 39391654, 20.06.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 446/244/14-к

Провадження № 11-п/783/102/14 Доповідач: Пайонкевич Т. Т.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року в м. Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді Пайонкевича Т.Т.,

суддів: Пешкова М.І., Романюка М.Ф.

секретаря судового засідання Мельниченко І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 червня 2014 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 17 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150280000001 згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно подання, в провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене 17 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150280000001 згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України. На даний час у Кам'янка-Бузькому районному суді Львівської області працює четверо суддів, проте утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження неможливо, оскільки суддя Самсін М.Л., заявив собі самовідвід по даному кримінальному провадженні, ухвалою від 10.06.2014 року суддею Бакай І.А., задоволено самовідвід судді Самсіна М.Л., у судді Горошко Л.Б. закінчились повноваження, суддя Костюк У.І. з 26.05.2014 року перебуває у черговій відпустці.

З урахуванням наведеного голова Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області просить вирішити питання про направлення кримінального провадження внесеного 17 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150280000001 згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія судді вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження суддя Самсін М.Л. не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки заявив собі самовідвід, суддя Горошко Л.Б. не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки у неї закінчились повноваження судді.

Разом з тим, колегія суддів вважає безпідставним покликання у поданні про неможливість розгляду даного кримінального провадження суддею Бакай І.А., яка 10.06.2014 року задоволила самовідвід судді Самсіну М.Л., оскільки, з огляду на вимоги ст.ст. 75, 76 КПК України, ця обставина, на думку колегії суддів, не перешкоджає судді Бакай І.А. розглядати дане кримінальне провадження по суті. Також згідно повідомлення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області суддя Горошко Л.Б. станом на 20 червня 2014 року уже не перебуває у черговій відпустці а тому має можливість розглядати дане кримінальне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

відмовити у задоволенні подання голови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 17 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150280000001 згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: