Справа № 369/3825/14-п
Провадження № 3/369/1207/14
ПОСТАНОВА
іменем України
05.05.2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Новий ресурс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
Згідно протоколу № 29/135 серії АА № 851676 від 14.04.2014 року, при перевірці головним державним інспектором ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Новий ресурс» (код за ЄДРПОУ 37228114), що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-Б, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення терміну сплати грошового зобовязання з податку на прибуток, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України (термін сплати 30.03.2014 року, фактично сплачено 31.03.2014 року), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та зазначив, що порушення сталось в наслідок відсутності коштів на розрахунковому рахунку підприємства, зазначив, що штрафні санкції на даний момент вже сплачені в повному обсязі та подібного в подальшому не допустить.
Враховуючи такі пояснення, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 29/135 серії АА № 851676 від 14.04.2014 року про адміністративне правопорушення, акт від 14.04.2014 р. № 86/1501/37228114 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, розрахунок штрафних санкцій від 14.04.2014 р. № 86/1501/37228114, з яких вбачається, що затримка по сплаті склала всього один календарний день, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 29/135 серії АА № 851676 від 14.04.2014 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОмельченко М.М.
Судове рішення № 39390893, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3825/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: