Ухвала суду № 39390515, 02.04.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

02.04.2014

Справа № 369/3195/14-ц

Провадження № 2/369/1818/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.04.2014 м. Київ

ССуддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ,,ОСОБА_2,, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТКБ,,ОСОБА_1,, звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заява відповідає вимогам статей 287,288 Цивільного процесуального кодексу України.

Заява відповідає вимогам статті 258 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ПАТ,,ОСОБА_2,, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 30 квітня 2014 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Зацікавленій особі надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Заінтересованим особам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н. С. Пінкевич