Рішення № 39390169, 03.02.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6322/13-ц

Провадження № 2/369/394/14

РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський Транспортний Банк» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання останній до 25 червня 2028 року кредиту в розмірі 62 062,40 дол. США. у вигляді не відновлювальної кредитної лінії.

За умовами даного договору ОСОБА_1 мала регулярно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом. Проте відповідачка перестала вносити необхідні платежі. Неодноразові звернення працівників банку результатів не дали.

Також в забезпечення виконання кредитного договору 20 березня 2013 року був укладений договір поруки , за якими поручителем виступив ОСОБА_2

Станом на червень 2013 року за ОСОБА_1, ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті кредиту 14 986,68 дол. США, що еквівалентно 119 788,53 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 794,11 дол. США., що еквівалентно 6 347, 32 грн. Оскільки ОСОБА_1 порушила взяте на себе зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідно до умов договору за прострочення виконання зобов'язання сторона має сплати пеню в розмірі, визначеному договором. Тому банком була нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом - 1143,32 грн. А всього 127 279, 18 грн. У зв'язку із зверненням до суду позивач поніс додаткові витрати, а саме за оплату судового збору - 1272,00 грн.

Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, всього: 15 923, 83 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 127 279, 18 грн: в тому числі, заборгованість по кредиту, 14 986,68 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 119 788,53 грн, - заборгованість по відсоткам, пеня за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків - 1143,32 грн, та судовий збір в розмірі 1 272,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Письмових клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що 26 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський Транспортний Банк» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00486/RK.

За цим договором ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 62 062,40 дол. США, з яких: 51 000,00 дол. США на споживчі цілі , а також у сумі 11 062, 40 дол. США на сплату страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9%.

Додатковою угодою №1 від 20 березня 2013 року, між Відкритим акціонерним товариством «Морський Транспортний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», та ОСОБА_1, було внесено зміни до кредитного договору № 00486/RK від 26 червня 2008 року.

20 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 00736rK.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №00486/RK від 26 червня 2008 року.

Пунктом 1.1 кредитного договору встановлений термін користування кредитними коштами - 25 червня 2028 року.

Відповідно п. 2.2.7.1. кредитного договору Позичальник зобов'язується погасити суму Кредиту, направлену на оплату чергового страхового платежу, і сплатити відсотки за його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування Банком страхового платежу, і сплатити відсотки за його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування Банком страхового платежу. У разі непогашення цієї частини кредиту в зазначений термін, вона вважається простроченою і Позичальник зобов'язаний сплатити пеню відповідно до п. 4.1 даного договору.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено договором кредиту і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки

Відповідно до п.4 Додаткової угоди №1, забезпеченням виконання позичальником зобов'язань за даним договором виступає:

- порука фізичної особи: ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Васильківським МВ ГУМВС України в Київській області « 18» січня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1.

За виконання зобов'язань за цим Договором Позичальник відповідає також всім належним йому майном і коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.»

Згідно з п.п.1.3, п.п.1.4. Договору Поруки № 00736rK, у випадку порушення боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники;поручитель відповідає перед кредитором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. За цим договором поручитель поручається перед кредитором за виконання зобов'язань боржника по всіх наданих боржнику траншах за кредитом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 26 червня 2013 року за ОСОБА_1. рахується заборгованість в розмірі 15 923,83 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 127 279 грн. 18 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 14986,68 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 119 788, 53 грн. - заборгованість по відсоткам - 794,11 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 6 347,32 грн, заборгованість за сплатою пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту - 39,10 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 312,49 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків - 830,83 грн.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що боржник не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором від 26 червня 2008 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами та такими, що підлягають задоволенню,а саме - 127 279,18 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжний документ за №116 від 26 червня 2013 року. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідачів судового збору на користь позивача підлягають задоволенню у розмірі 1272,00 грн. пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 08132, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: 08132, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1- на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» суму заборгованості по кредиту в розмірі 127 279, 18 грн. (сто двадцять сім тисяч двісті сімдесят дев'ять грн. вісімнадцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судовий збір у розмірі 636,00 грн (шістсот тридцять шість грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на корить Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судовий збір у розмірі 636,00 грн (шістсот тридцять шість грн.).

Копію рішення негайно направити відповідачам.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя