Ухвала суду № 39389927, 20.03.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10321/13-ц

№ провадження 2/208/152/14

УХВАЛА

20 березня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.,

При секретарі - Пентраковської М.В.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- представника позивача ОСОБА_2,

- представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп» в особі Відокремленого структурного підрозділу ТОВ «Сіті Транспорт Груп» у місті Дніпродзержинську Шевченко Дмитра Валерійовича,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ «СТГ Дніпродзержинськ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп» в особі Відокремленого структурного підрозділу ТОВ «Сіті Транспорт Груп» у місті Дніпродзержинську про визнання укладеним договір, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп» в особі Відокремленого структурного підрозділу ТОВ «Сіті Транспорт Груп» у місті Дніпродзержинську про визнання укладеним трудовий договір, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

До адреси суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТГ Дніпродзержинськ» надійшла заява про залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, по вищезазначеній цивільній справі.

Вислухавши позивача, представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, у своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «СТГ Дніпродзержинськ» не зазначило на які її права та обов'язки може вплинути судове рішення по справі, а тому суд не вбачає підстав для залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ «СТГ Дніпродзержинськ» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп» в особі Відокремленого структурного підрозділу ТОВ «Сіті Транспорт Груп» у місті Дніпродзержинську про визнання укладеним договір, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.