Дата документу Справа №
22-ц/778/3180/14
У Х В А Л А
24 червня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 квітня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
На рішення суду Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» подав апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку. В заяві зазначав, що 09.04.2014 року під час проголошення рішення представник банку не був присутній, копію оскаржуваного рішення отримав 22.05.2014 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Просив поновити строк, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Враховуючи на те, що зазначені у заяві причини для поновлення строку є поважними, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 02.07.2014 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 39387825, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1354/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: