ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.06.14 Справа № 909/464/14
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. Калуш викладене в апеляційні скарзі б/н від 12.06.2014 року про поновлення строків на апеляційне оскарження
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року в частині припинення провадження у справі
у справі № 909/464/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль"
м. Івано-Франківськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
м. Калуш
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
м. Калуш
про стягнення в солідарному порядку 1 608 202,21 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області 05.06.2014 року у справі 909/464/14, зокрема, п. 2 провадження у справі в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 1 608 202, 21 грн. заборгованості за кредитним договором №014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті кредиту становить 124 760,65 євро припинено.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року в частині припинення провадження у справі Фізична особа-підприємць ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.
Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження по справі № 909/464/14 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
м. Калуш б/н від 05.06.2014 року, викладене в апеляційній скарзі б/н від 05.06.2014 року про поновлення строків на апеляційне оскарження задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Калуш б/н від 12.06.2014 року на ухвалу господарського суду Івано- Франківська області від 05.06.2014 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник Г.І.
Судове рішення № 39387359, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/464/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: