Ухвала суду № 39387078, 24.06.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
01-10-01/1420
Номер документу
39387078
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 червня 2014 р. Справа № 01-10-01/1420

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву ліквідатора про роз'яснення рішення

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі, державної податкової інспекції в Катеринопільському районі, приватного підприємства «Айсберг», м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів Ретро», с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 10 липня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів Ретро» (с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району Черкаської області, код ЄДР 31285947) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 22 лютого 2010 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від ліквідатора банкрута надійшла заява про визнання права власності, в якій ліквідатор просить: 1) прийняти та розглянути дану заяву в межах провадження у справі № 01/1420 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро»; 2) залучити до участі в розгляді даної заяви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»: м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1; 3) визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності на приміщення гуртожитку (літ. «А»), як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 101 по 115 загальною площею 217 м.кв. по вул. Шевченка буд. 5, с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області; 4) визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності на приміщення контори (літ. «А») з підвалом (літ. «П») як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 116 по № 117, приміщення другого поверху з №201 по №212 та підвалу (літ. «П») загальною площею 331,2 м.кв.

Ухвалою від 18.12.2012 заяву ліквідатора банкрута задоволено повністю.

Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності на приміщення гуртожитку (літ. «А»), як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 101 по 115 загальною площею 217 м.кв. по вул. Шевченка буд. 5, с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області.

Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності на приміщення контори (літ. «А») з підвалом (літ. «П»), як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 116 по № 117, приміщення другого поверху з №201 по №212 та підвалу (літ. «П») загальною площею 331,2 м.кв.

20.06.2014 ліквідатор звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення, а саме ухвали господарського суду Черкаської області від 18.12.2012 в питанні поштової адреси об'єкта, оскільки Державною реєстраційною службою було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на приміщення-контору, яка належить банкруту, через те, що в рішенні суду відсутні відомості щодо поштової адреси об'єкта.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи, що обставини, про які зазначає ліквідатор в своїй заяві від 20.06.2014, встановлені ухвалою суду від 18.12.2012, та підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора банкрута задовольнити.

Роз'яснити, що приміщення контори (літ. «А») з підвалом (літ. «П»), як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 116 по № 117, приміщення другого поверху з №201 по №212 та підвалу (літ. «П») загальною площею 331,2 м.кв., на які згідно з ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2012 визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності, знаходяться по вул. Шевченка буд. 5, с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 39387078 ?

Документ № 39387078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39387078 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39387078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39387078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39387078, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 39387078, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39387078 відноситься до справи № 01-10-01/1420

Це рішення відноситься до справи № 01-10-01/1420. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39386570
Наступний документ : 39387080