ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" червня 2014 р. Справа № 916/3373/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Перемога І”
про стягнення 159 369,02 грн.
Ухвалою від 06.12.2013р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 916/3373/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд” (далі по тексту – ТОВ „Роско Трейд”) до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Перемога І” (далі по тексту – ТОВ „Агрофірма Перемога І”) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 159 369,02 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 109 750,00 грн., штрафу в сумі 10 975,00 грн., пені в сумі 32 203,35 грн. та трьох відсотків річних в сумі 6 440,67 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням з боку відповідача прийнятих на себе зобов’язань за договором поставки засобів захисту рослин № РВ-36 від 30.08.2011р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.
Не погоджуючись з заявленими позовними вимогами, 20.01.2014р. ТОВ „Агрофірма Перемога І” звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою по справі № 916/3373/13 до ТОВ „Роско Трейд” про визнання недійсним договору поставки засобів захисту рослин № РВ-36 від 30.08.2011р., укладеного між сторонами по справі, фактом невиконання грошових зобов’язань відповідача за яким обґрунтований первісний позов ТОВ „Роско Трейд”.
Ухвалою від 22.01.2014р. господарським судом на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України зустрічну позовну заяву було повернуто ТОВ „Агрофірма Перемога І” без розгляду.
В свою чергу, 27.01.2014р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТОВ „Агрофірма Перемога І” на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.01.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. вищезазначену апеляційну скаргу ТОВ „Агрофірма Перемога І” було повернуто скаржнику без розгляду, а справу № 916/3373/13 повернуто до місцевого господарського суду та отримано останнім 06.02.2014р.
В свою чергу, 11.04.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про термінове надсилання матеріалів даної справи на адресу запитувача з метою їх подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України через надходження касаційної скарги ТОВ „Агрофірма Перемога І” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2013р. про повернення апеляційної скарги.
У зв’язку з викладеним, провадження у даній справі згідно з ухвалою від 14.04.2014р. було зупинено до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Перемога І” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. про повернення апеляційної скарги.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2014р. касаційну скаргу ТОВ „Агрофірма Перемога І” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. по справі № 916/3373/13 було повернуто скаржнику без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/3373/13, суду вбачаються підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.
При цьому, суд вважає за необхідне про час та місце розгляду справи представників сторін повідомити у телефонному режимі у зв’язку із відсутністю можливості призначення розгляду даної справи на більш пізнішу дату через закінчення процесуальних строків її розгляду, визначених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 916/3373/13.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 18.06.2014р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Про час та місце розгляду справи представників сторін повідомити у телефонному режимі у зв’язку із відсутністю можливості призначення розгляду даної справи на більш пізнішу дату через сплив процесуальних строків її розгляду, визначених ст. 69 ГПК України.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 39386412, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3373/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: